Discarica Story


Discarica Story
Dalle "Origini" ai "Giorni Nostri"
Stiamo cercando di rendere pubblici tutti i documenti che hanno dato origine alla discarica.

L'iter burocratico parte proprio da questo documento: 

1.  Delibera Consiglio Comunale n.73 del 22-07-1998 (Amministrazione Giuffrida).

 1

 2


 3


 4


 5






Il C.C. si trovò a trattare la localizzazione di un'area da destinare al sito discarica (per lo smaltimento di rifiuti inerti) a seguito della richiesta della ditta Pappalardo Nunzia.

L'ufficio tecnico predispose un avviso pubblico per verificare la disponibilità di altri privati interessati ad attivare la discarica di inerti. Non pervenuta alcuna istanza propose di approvare la prima e unica richiesta.



La delibera fu approvata dal C.C con:


5 voti favorevoli




  • Luca Caterina
  • Scirè Pietro
  • Di Mauro Orazio
  • Bruno Antonino
  • Zuccarello Domenico
4 astenuti
  • Iuculano Maria Lisa
  • Caruso Antonino
  • Testaì Rosario
  • Scuderi Francesco

2. Alleghiamo inoltre la proposta relazionata dall'allora sindaco Angelo Giuffrida:

 7

 8

 9


 10

 11

Stiamo cercando di verificare come e quando fu modificato il P.R.G. tenuto conto che nella proposta del tecnico comunale viene dichiarato che lo strumento urbanistico  poteva essere variato dall'approvazione di progetti in conferenza purchè il consiglio individuava la relativa area (L.R. 40 art. 3 del 21-04-95). 

.....A seguire pubblichiamo gli infiniti documenti che si sono susseguiti nel tempo

3. Decreto n. 562 di autorizzazione integrata ambientale
  
12 

del precedente documento evidenziamo:
  • la discarica è stata realizzata nel 1982
  • l'impianto aveva già ottenuto tutte le autorizzazioni ambientali già nel 1997
  • l'istanza presentata dalla ditta Oikos si riferisce a discarica per rifiuti non pericolosi 
 13

Consigliamo di leggere con attenzione l' ART. 6

14

Avrà il gestore dell'impianto provveduto ad effettuare tutti gli adempimenti imposti dall' ART. 12 ?
Ricordate cosa accadde nell' agosto 2011 ??
Per rispolverare la memoria inseriamo il link di Carmelo Cesare Schillagi risalente a quel periodo.

 15


16 

 Ci scusiamo per l'inversione della pubblicazione dei seguenti allegati

Terza conferenza di servizi - 30 Maggio 2007

   17

Seconda conferenza di servizi- 8 Maggio 2007

 18

19

NB: presente per il comune di Motta S. Anastasia architetto Giuseppe Giunta

Quarta conferenza di servizi - 19 Giugno 2007


 20


21

 22

4. Notifica decreto di autorizzazione integrata ambientale (2007)

23


 24

5. Notifica decreto di autorizzazione integrata ambientale (2008)

Eccoci nel luglio del 2008 quando la Regione Sicilia emette il DRS 661
 25

 26

6. Decreto 661- Autorizzazione integrata ambientale per la realizzazione dell'impianto IPPC 

 27

 28

1) Tra tanti visti e considerati uno ci fa sorridere: " la ditta Oikos ha provveduto alla pubblicazione sul quotidiano regionale "La Gazzetta dello Sport" del 20-10-2007, e sul "Corriere della sera"del 20-07-2007.... dell'avviso di avviso deposito degli atti progettuali presso questo Assessorato, che non ricevettero OPPOSIZIONI!!! 
Brava la ditta perchè ha scelto quelli che in un classifica dei quotidiani più venduti risultano essere i 2 quotidiani tra i più venduti A LIVELLO NAZIONALE !!!!
Noi però riteniamo che sarebbe stata una pubblicazione più evidente se fosse avvenuta sul "La Sicilia" a livello regionale, visto che si "Il Corriere dello Sport" sarà anche il più letti ma
1 maggiormente nella versione del lunedì  (e il 20-07-2007 era un venerdì)
2 letto per le notizie di carattere sportivo ed eventuali altri trafiletti crediamo non siano nemmeno considerati !!!!
Chi ritiene che la pubblicazione sia stata sufficiente?
Noi no, anzi riteniamo tali pubblicazioni ridicole e inaccettabili e i loro effetti furono così positivi che negli anni successivi le pubblicazioni furono confermate (!!!!),
EPPURE la Regione Sicilia le ritenne così valide da inserile come considerazione valida per emettere il decreto di autorizzazione!!!

29 

Evidenziamo i pareri dei seguenti enti per l'impianto di pretrattamento/selezione di rifiuti non pericolosi:
Dipartimento Arpa provinciale di Catania                      FAVOREVOLE (15-04-08)
Provincia regionale di Catania                                        FAVOREVOLE (26-03-08)
AUSL n.3 di Catania                                                       FAVOREVOLE (11-04-08)
Servizio 5 Rifiuti Assessorato territorio e ambiente       FAVOREVOLE (23-01-08)
Servizio 2 Rifiuti Assessorato territorio e ambiente       FAVOREVOLE (29-04-08)
Servizio 3 Tutela dall'inquinamento atmosferico           FAVOREVOLE (8-05-08)
Agenzia regionale per i rifiuti                                         FAVOREVOLE (9-05-08)
Comune di Motta S. Anastasia                                       FAVOREVOLE (27-03-08)

NB: l'impianto di pretrattamento è un adeguamento necessario per continuare a conferire rifiuti in discarica.
 IMPORTANTISSIMO
come riporta il documento di seguito:
" Da un punto di vista urbanistico il lotto in esame ricade in zona destinata dal PRG a discarica comunale RSU. Infine l'area d'intervento non rientra in aree naturali protette né è inserita in specifici piani regionali, provinciali, di bacino o di risanamento con finalità in materia ambientale."
si riveda allora il primo documento da noi pubblicato: Delibera Consiglio Comunale n.73 del 22-07-1998 avente ad oggetto Localizzazione area da destinare a sito discarica ai sensi della L.R 21-04-1998 n° 40, il documento che ci ha donato la nostra cara discarica, tesoro di Motta S. Anastasia, senza la quale il decreto che stiamo analizzando NON avrebbe avuto modo di esistere. ( con voti favorevoli degli allora consiglieri: Luca Caterina; Scirè Pietro; Di Mauro Orazio; Bruno Antonino; Zuccuarello Domenico)


30

2) 6 conferenze di servizi vennero convocate :
20-07-12
23-01-08
05-03-08
27-03-08
15-04-08
09-05-09
sfortunatamente non abbiamo ancora i verbali per vedere le presenze e i contenuti! (vi terremo aggiornati) 
3) il decreto fu emesso anche perchè
a) da un punto di vista urbanistico ESISTEVA una zona individuata e destinata dal PRG del comune di Motta S.A.
b) non esistono vincoli ...... e soprattutto
c) " si ritiene che adottando le prescrizioni di seguito elencate il progetto non darà luogo ad alterazioni significativa alla qualità dell'ambiente" (!!!!!) e che " tale approvazione comporta la dichiarazione di pubblica utilità, urgenza e indifferibilità" (!!!!!!)

 31

 32


 33


 34


 35
... attenzione leggete bene le prescrizioni relative alla fase di esercizio... ci viene da ridere leggendo che "Il gestore dovrà organizzare le operazioni di gestione dei rifiuti ..... in modo da limitare al massimo le emissioni maleodoranti" e pensare che i due comuni più vicini è il primo fattore che reclamano per vivere una vita tranquilla trascurando sicuramente altri fattori ancora più importanti da un punto di vista ambientale e di salute.


2008- Parere Favorevole

Ed ecco il FAMOSO documento incriminato da tanti come Autorizzazione per l'ampliamento della discarica.
Come avrete modo di vedere questo non è l'unico atto che fu fatto dal Comune di Motta S.A. e non è l'atto che in realtà ha permesso "da solo" l'ampliamento , perchè l'autorizzazione, come stiamo avendo modo di constatare, scaturisce da una serie di pareri di diversi enti.
Invitiamo tutti a leggere con pazienza i documenti e aiutarci con i vs commenti ad analizzare la DURA REALTA' !


 36

 37

Non intendiamo difendere nessuno con quanto affermato ma stiamo provando a basarci su fatti  con l'aiuto di documenti reali analizzando le circostanze con dati di fatto e non solo chiacchiere di piazza ( utili tal volta, ma troppo di "cuttigghiu" e insultanti!!)
Evidenziamo :
1) DATA DOCUMENTO : 2008 ben 10 anni dopo la localizzazione dell'area destinata a sito discarica che ricordiamo fu votata in consilgio comunale dai consilgieri :
Luca Caterina

Scirè Pietro

Di Mauro Orazio

Bruno Antonino

Zuccarello Domenico

2) il DIRIGENTE DELL'AREA TECNICA in quanto tecnico si prese buona parte della responsabilità del parere favorevole.
E' nostra opinione che i tecnici comunali debbano porsi come obiettivo la tutela non solo loro ma soprattutto del sindaco pro tempore e dell'intera comunità!!!!

2009

Al D.R.S. 562 del 2007 e al DRS  661 del 2008 segue, come abbiamo modo di leggere, il D.R.S. 221del 23-03-09 ossia il decreto della " Nuova" Autorizzazione integrata ambiente.
Abbiamo paura di annoiarvi ma anche in questo caso le osservazioni da fare più scandalose riguardano: 
1) le pubblicazioni fatte dalla ditta Oikos srl il 31-03-08 su "La Gazzetta dello sport" ;
2)le conferenze di servizi ( 4 !!)



38

 39


 40






 41


3) I pareri degli enti coinvolti 
Ovviamente i pareri non sono gli stessi del precedente DRS infatti molti Enti hanno ri-espresso i loro pareri:
ARPA PROVINCIALE DI CATANIA 2° parere
CPTA di CATANIA 1° parere
PROVINCIA REGIONALE di CATANIA2° parere
AUSL 3 di CATANIA 
SERVIZIO 5 ASSESSORATO 
U.O. 6 si  S/21° espresso in ordine di compatibilità ambientale 
SERVIZIO 3 
AGENZIA REGIONALE per i RIFIUTI 
COMUNE MOTTA S.A.2° (il primo parere era verbale!!!).
n.b. nessun parere sfavorevole al più integrato da prescrizioni e condizioni.


 42


4) il PRG del comune di Motta S.A. prevede la zona come da variante del 1998!
5)l'area non è soggetta a vincoli....NOI volgiamo sottolineare anche grazie alle tante amministrazioni che si succedono e che promettono nei loro programmi grandi cose dal punto di vista ambientale, ma che ancora non HANNO MAI concretizzato nulla!!!!!


 43

 44

 45

 46

 47

 48

 49

 50

5)" L'Autorizzazione Integrata Ambientale viene subordinata al rispetto delle condizioni e delle prescrizioni impartite dalle autorità competenti... " infatti noi cittadini mottesi e misterbianchesi non lamentiamo assolutamente il NON RISPETTO della prescrizione 4, della 6 e anche della 17 !!!!!! 
Cari lettori ritenete che una lamentela scritta e controfirmata dai tanti cittadini CHE SENTONO la puzza potrebbe smuovere qualcosa??? Se si facciamola subito noi aspettiamo il vs consenso! 

2010
Ecco anche il decreto di Autorizzazione Integrata Ambientale 2010 il DRS 83 09-03-2010

 51

 52


 53


Ecco cosa notiamo:
1) nel corso del decreto viene CHIARITO che il 
DRS 562 2007 autorizza la discarica per rifiuti non pericolosi
DRS 661 2008 autorizza per un impianto di pretrattamenti/selezione dei rifiuti indifferenziati;
e che l'attuale decreto riguarda un'istanza presentata dalla ditta per la realizzazione di un Bioreattore


 54


2) le pubblicazioni fatte dalla ditta Oikos srl il 27-05--09 su "La Gazzetta dello sport" ;
3)le conferenze di servizi ( 3 !!)


55


4) I pareri degli enti coinvolti 
I pareri ovviamente sono di anno in anno e di richiesta in richiesta aggiornati pertanto troviamo:
il  1° parere delDIPARTIMENTO ARPA PROVINCIALE DI PALERMO
il  3° parere dellaPROVINCIA REGIONALE DI CATANIA
il 3°         "AUSL 3 di CATANIA
il 3°         "SERVIZIO 5 ASSESSORATO
il 3°         "SERVIZIO 3
il 3°         "AGENZIA REGIONALE PER I RIFIUTI
il 2°         "COMUNE MOTTA S.A (nota 11849 del 30-06-09 ... ci manca copia attualmente!)
il 1°         "ISPETTORATO DIPARTIMENTALE DELLE FORESTE DI CATANIA


 56

 57

5) ART.8 Le tipologie di rifiuti che possono essere accettate all'impianto


 58

 59

 60


6) ad osservazione dell'ART.16 ribadiamo quanto scritto sopra per presentare un'istanza di lamentele da parte dei cittadini.
n.b. il bioreattore ad oggi non risulta essere stato inserito nell'impianto esistente motivo per il quale l'attuale discarica non può trattare frazione organica per il recupero dei biogas

Rendiamo pubblica anche l'unica copia di verbale della quale siamo ad oggi in possesso.
Conferenza di servizi per il BIOREATTORE del 01-09-2009


 61

 62

Evidenziamo che il Comune si è presentato per esprimere e consegnare il proprio parere (lo stesso che parte integrante del decreto 83) del 30-06-2009 protocollato al numero 11840 riguardante il rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale e del parere protocollato al num 11839 relativo alla compatibilità ambientale. 


2012

E questo è l'ultimo documento in nostro possesso ad oggi:

Una convocazione di un tavolo tecnico del quale nulla sappiamo per mancanza assoluta di comunicazione da parte dell'amministrazione per nulla sensibilizzata nei confronti dei suoi cittadini anche alla luce delle tante manifestazioni di interesse (vedi le Lenzuola alle finestre e la manifestazione del 15-09-12)



 63


GRAZIE A TUTTI PER L'ATTENZIONE....
Alla prossima


                         .                                                                                              .…………………………………………………